تترولیانو ماکسیمو آفونسو یک معلم تاریخی در یک مدرسه متوسطه است. او طلاق گرفته است، در یک رابطه نسبتا یکسانی با کارمند بانک دخیل است و او افسرده است. یک همکارش برای بالا بردن افسردگی وی پیشنهاد می کند فیلم خاصی را اجاره کند. تارتولیانو فیلم را تماشا می کند و بی نظیر است. در طول شب، صدایی در آپارتمانش او را بیدار می کند. او به اتاق نشیمن می رود تا متوجه شود که VCR این ویدئو را پخش می کند و به نظرم در حال تماشای یک مرد است که کاملا شبیه به او است - یا دقیقا دقیقا مثل مردی که پنج سال پیش بود موستائو و کامل در صورت. او خوابیده است.
Tertuliano بر خلاف قضاوت بهتر خود تصمیم می گیرد دوبار خود را دنبال کند. همانطور که هویت انسانها را ایجاد می کند، آنچه که به عنوان یک داستان غریبه آغاز می شود، مراقبه تیره ای بر هویت و شاید بر مبنای فرضیه های کلفتی در کنار کلونینگ است.
خرید کتاب همزاد
جستجوی کتاب همزاد در گودریدز
معرفی کتاب همزاد از نگاه کاربران
\"بعضی از دیو ها یک نوبت ساخته اند. امروز، به نظر می رسد که همه چیز عجیبی است. شیطان من را، چه نوع از شکنجه این!  »Erano نزدیک به هشت ساعت در صبح زمانی است که عضو شورای عنوانی JA KOV PetròviÄ Golja dkin پس از یک خواب طولانی بیدار شد، sbadigliò، شما می stiracchiò و در نهایت در دسترس نباشد aprì چشم. برای چند دقیقه هر چند به دروغ هنوز در رختخواب به عنوان یکی که کاملا مطمئن است که آیا آن را بیدار یا هنوز خواب، نه زمانی که تمام است که در اطراف او اتفاق می افتد و بیدار شدن از خواب و یا به جای واقعیت ادامه سند چشم انداز بی نظم از رویاهای this lincipit دIl @ دو برابر، دومین رمان D. (1846). Incipit quellatmosfera اعلام متزلزل میان عقل و جنون است که سایه افکنده تمام storia.Il شخصیت Golja dkin خواننده را به کاهش آهسته و تدریجی از روان کشیدن آماده شده است. تک صدایی درونی که بر اختلال باطن انسان اعلام چه خواهد بود، رسیدگی به شاهزاده در آثار مهم نویسنده russo.Discorsi رجزخوانی، توهم، هذیان از آزار و اذیت تمرکز: یک mentale.Una خواندن سردرگمی بزرگ است که از تلاش برای نگه داشتن خسته کننده با آنچه به نظر می رسد بیشتر و بیشتر آشکارا رنج بزرگ است. A @ @ TOPOS ادبی از جذابیت بزرگ، به عنوان مثال، که از دو برابر شدن. جالب است، با این حال، توجه داشته باشید که دو Golja dkin نمی میمون اصلی ولی نشان می دهد unarroganza آشکار آن را به عنوان بخشی از خودش طولانی سرکوب و خفه بود. در روز است که اندازه گیری Golja کامل dkin یک تازه وارد است € \"پس از آن خواهد بود battezzato- طول می کشد redini.In جهان از ماسک که در آن حرفه گرایی و دروغ هستند غالب که شما نمی توانید به دیوانه ...
مشاهده لینک اصلی
در ابتدای سال، فکر من این بود که اولین کتابی که می خواندم این است که دوقلوها، برای ادامه روند سال 2013 - که اولین کتابی که خوانده ام، The Idiot بود. حقیقت، تصور نکنید شما را مجبور به من به عنوان خوانده © قبل از هفت کتاب برای رسیدن به یک © L است که دو برابر یک رمان کوتاه نوشته شده توسط روسیه F. M. Dostoievskii، در 1846.El دو منتشر شده است سزاوار توجه ویژه است. این رمان دوم دواستیفسکی جوان بود (اول مردم فقیر بود) و در آن زمان به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. متهم به تقلید از رمان کوتاه نیکولای گوگول \"پنهان\" (نویسنده ای که قبلا در روسیه تثبیت شده). در حالی که موضوع از کار مشابه است: زندگی یک عذاب و تمسخر توسط سیستم رسمی عمومی، که ایجاد تفاوت بین این دو کار از روش @ @ © تمام درمان آن است. تبادل نظر با استفاده از جهان درونی شخصیت و حداکثر برای نشان دادن هرج و مرج از alma.Desde خود را توسعه صفحات اول نویسنده به ما نشان میدهد شخصیت از بازی: ± و یا Goliadkin سیگنال. این یک مقام دولتی است که سطح کمی در مسابقات عمومی دارد. یک مرد ناراحت، افکار خود را، و به عنوان یک نتیجه، به طور کامل پوچ و متناقض است که در همان زمان خنده و غم و اندوه. هر فصل به ماجراهای مضحک و طوفانی @ Goliadkin قهرمان می گوید. فصل های اول شخصیت شخصیت اصلی را توصیف می کند. پس از یک سری از تحقیر در یک حزب پرشکوه، و یا سیگنال ± Goliadkin، تخمک @ HA © تاریخ @ ظاهرا شروع به از دست دادن قضاوت، اختلال Dostoievskii در کار از طریق © ها معرفی خواهد شد توسعه شخصیت دوم: لرد گولادکین دوم. پس از آن، سیگنال ± و یا Goliadkin من خواهد شد را به سخره گرفت و مبتلا از تمام راه های ممکن این نالایق دو که در مکروه تر enemigo.Sobre شکل © کار خود را تبدیل خواهد گفت که نویسنده نشان می دهد تکنیک تصفیه شده برای استفاده از مونولوگ داخلی در تقریبا تمام کار برای تاکید بر ویژگی روانشناختی شخصیت اصلی. همچنین باید © N برجسته واژگان غنی از کار، پر از صفت همه یک داستان از یک مرد بسیار graciosos.En با psicopatológicos صفات اختلال شخصیت múltiple یا اختلال تجزیهای indentity. موضوعی که داستایوفسکی با چند دهه پیش از ظهور کار فروید فروید روبرو شد.
مشاهده لینک اصلی
این یک داستان ترسناک است که قهرمان نیز هیولا است. چیزی از قطعه همراه با استیونسونز @ مورد عجیب و غریب دکتر Jekyll و آقای هائید @، آن را پیش از کلاسیک اسکاتلندی 40 سال پیش. در حالی که در رمان استیونزونز شما شکی نیست که Jekyll و Hyde شخصیت یک فرد و یک شخص است، در قطعه Dostoyevskys همه چیز بسیار مبهم است. آنچه که من در مورد نوشتن Dostoyevskys قابل توجه است مدرنیته آن است. این باور سخت است که این کار تقریبا 170 ساله باشد. نویسنده خواندن آسان نیست: او از ساختار جمله پیچیده استفاده می کند و درThe Double @ او از چندین نقطه استفاده می کند بنابراین هیچ کس کاملا مطمئن نیست که به داستان می گوید - بسیاری از داستان ها از طریق جریان آگاهی (این بیش از 70 سال پیش Joyces @ Ulysses @ بود. داستان به آرامی شروع می شود و فصل های اولیه به نظر می رسد ناخن ها و خجالتی هستند. داستایوفسکی ما را در ذهن قهرمان ما آقای گلدکین می گیرد، اما او یک فرد نامتعارف و ناسازگار است. با این حال، هنگامی که یک اتفاق غیرمنتظره (برای قهرمان ما، یعنی، اما عنوان رمانها ما را به انتظار آن است)، رویدادهای ناخوشایند به نظر می رسند. داستان در مسیر دیگری می رود. بسیاری از رویدادهای نیمه اول کتاب با وقایع مشابه در نیمه دوم، بازتاب می شوند، اما در حال حاضر آنها تحریف شده اند و به آنها احساس خجالت می کنند. مخلوط با ترسناکی از هرج و مرج، یک طنز تیره است، نوعی که باعث می شود شما به غم و اندوه و نه خنده. این داستان به نتیجه گیری وحشتناک، اما اجتناب ناپذیر خود می افزاید، و خواننده ممکن است احساس کند که او با پیش فرض این @ آشنا شده است. این یک کتاب برای کسانی نیست که همه چیز را توضیح می دهند و داستان به طور منظم در انتهای آن پیچیده شده است. این مبهم است و خواندن چندگانه در مورد آنچه که در واقع اتفاق می افتد و آنچه که همه آن به معنی آن است، دعوت می کند. برای من این یکی از نقاط قوت آن است؛ زیرا موضوع آن ضرورتا وضوح و قطعیت را از بین می برد. قطعا یک کتابی است که می خواهم بعضی وقتها آن را بخوانم.
مشاهده لینک اصلی
Jakov PetroviÄ Golyadkin یک کارمند ساده و پر از بدبختی که خود را قربانی یک (مشاهده اسپویلر) [تخریب روانی است که به جنون منجر خواهد شد، و در نتیجه بستری اجباری در آخرین بارها از داستان زندگی او را پیدا می کند است. (مخفی کردن اسپویلر)] با احترام نگاه من دوست ندارم، یا نه، LHO درک نمی شود. این رقم از Golyadkin جالب از هر نقطه نظر نیست، فقط یک مرد کوچک بسیار احساساتی با مشکلات رفتاری آشکار و مانند تخیل زنده و منفی از هم اکنون برای اثبات ماهیت بیمار خود است. نثر است در زمان آزار دهنده است، با نیمه جویده آن عبارات، کسانی رفتار غیر قابل درک، سردرگمی است که قطعا Golyadkin طعمه و نویسنده موفق را به خوبی به را حتی سعی کنید به خواننده. صفحات دوازده و کمی بیشتر به سرعت خوانده می شوند. همه آن را به من را به بیش از دو ستاره اما نه، شما CA چیزی nellintero داستان است که شیشه، که مرا اذیت، آن را می سازد من مثل یک آغاز یک سردرد احساس می کنم. برای قرار دادن آن روی زمین، من فکر می کنم که هیچ کدام به یک بیانیه نمی رسد: من نمی فهمم چرا این داستان.
مشاهده لینک اصلی
من از این تفسیر جدید لذت بردم، سالها پس از اولین جلسه با یعقوب پتروویچ گلدکین ساخته شد. اعتراف می کنم که اولین بار من تمام ثباتی آن طول می کشد را به بازیکن بعدی به قهرمان ما، در درک نمی کنند که Golyadkin ارشد از رفتار و عجیب است که باعث می شود ما به نوبه خود به سنت پترزبورگ به دنبال چیزی است که cè.Quello دو نه تحریک کننده یک تم جذاب و Dostoevsky می تواند آن را با اصالت ارائه دهد. برای کسانی که مایل به یادگیری بیشتر هستند، باشگاه ادبیات روسیه از Goodreads Italia وجود دارد.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب همزاد
خرید کتاب همزاد
جستجوی کتاب همزاد در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
در ابتدای سال، فکر من این بود که اولین کتابی که می خواندم این است که دوقلوها، برای ادامه روند سال 2013 - که اولین کتابی که خوانده ام، The Idiot بود. حقیقت، تصور نکنید شما را مجبور به من به عنوان خوانده © قبل از هفت کتاب برای رسیدن به یک © L است که دو برابر یک رمان کوتاه نوشته شده توسط روسیه F. M. Dostoievskii، در 1846.El دو منتشر شده است سزاوار توجه ویژه است. این رمان دوم دواستیفسکی جوان بود (اول مردم فقیر بود) و در آن زمان به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. متهم به تقلید از رمان کوتاه نیکولای گوگول \"پنهان\" (نویسنده ای که قبلا در روسیه تثبیت شده). در حالی که موضوع از کار مشابه است: زندگی یک عذاب و تمسخر توسط سیستم رسمی عمومی، که ایجاد تفاوت بین این دو کار از روش @ @ © تمام درمان آن است. تبادل نظر با استفاده از جهان درونی شخصیت و حداکثر برای نشان دادن هرج و مرج از alma.Desde خود را توسعه صفحات اول نویسنده به ما نشان میدهد شخصیت از بازی: ± و یا Goliadkin سیگنال. این یک مقام دولتی است که سطح کمی در مسابقات عمومی دارد. یک مرد ناراحت، افکار خود را، و به عنوان یک نتیجه، به طور کامل پوچ و متناقض است که در همان زمان خنده و غم و اندوه. هر فصل به ماجراهای مضحک و طوفانی @ Goliadkin قهرمان می گوید. فصل های اول شخصیت شخصیت اصلی را توصیف می کند. پس از یک سری از تحقیر در یک حزب پرشکوه، و یا سیگنال ± Goliadkin، تخمک @ HA © تاریخ @ ظاهرا شروع به از دست دادن قضاوت، اختلال Dostoievskii در کار از طریق © ها معرفی خواهد شد توسعه شخصیت دوم: لرد گولادکین دوم. پس از آن، سیگنال ± و یا Goliadkin من خواهد شد را به سخره گرفت و مبتلا از تمام راه های ممکن این نالایق دو که در مکروه تر enemigo.Sobre شکل © کار خود را تبدیل خواهد گفت که نویسنده نشان می دهد تکنیک تصفیه شده برای استفاده از مونولوگ داخلی در تقریبا تمام کار برای تاکید بر ویژگی روانشناختی شخصیت اصلی. همچنین باید © N برجسته واژگان غنی از کار، پر از صفت همه یک داستان از یک مرد بسیار graciosos.En با psicopatológicos صفات اختلال شخصیت múltiple یا اختلال تجزیهای indentity. موضوعی که داستایوفسکی با چند دهه پیش از ظهور کار فروید فروید روبرو شد.
مشاهده لینک اصلی
این یک داستان ترسناک است که قهرمان نیز هیولا است. چیزی از قطعه همراه با استیونسونز @ مورد عجیب و غریب دکتر Jekyll و آقای هائید @، آن را پیش از کلاسیک اسکاتلندی 40 سال پیش. در حالی که در رمان استیونزونز شما شکی نیست که Jekyll و Hyde شخصیت یک فرد و یک شخص است، در قطعه Dostoyevskys همه چیز بسیار مبهم است. آنچه که من در مورد نوشتن Dostoyevskys قابل توجه است مدرنیته آن است. این باور سخت است که این کار تقریبا 170 ساله باشد. نویسنده خواندن آسان نیست: او از ساختار جمله پیچیده استفاده می کند و درThe Double @ او از چندین نقطه استفاده می کند بنابراین هیچ کس کاملا مطمئن نیست که به داستان می گوید - بسیاری از داستان ها از طریق جریان آگاهی (این بیش از 70 سال پیش Joyces @ Ulysses @ بود. داستان به آرامی شروع می شود و فصل های اولیه به نظر می رسد ناخن ها و خجالتی هستند. داستایوفسکی ما را در ذهن قهرمان ما آقای گلدکین می گیرد، اما او یک فرد نامتعارف و ناسازگار است. با این حال، هنگامی که یک اتفاق غیرمنتظره (برای قهرمان ما، یعنی، اما عنوان رمانها ما را به انتظار آن است)، رویدادهای ناخوشایند به نظر می رسند. داستان در مسیر دیگری می رود. بسیاری از رویدادهای نیمه اول کتاب با وقایع مشابه در نیمه دوم، بازتاب می شوند، اما در حال حاضر آنها تحریف شده اند و به آنها احساس خجالت می کنند. مخلوط با ترسناکی از هرج و مرج، یک طنز تیره است، نوعی که باعث می شود شما به غم و اندوه و نه خنده. این داستان به نتیجه گیری وحشتناک، اما اجتناب ناپذیر خود می افزاید، و خواننده ممکن است احساس کند که او با پیش فرض این @ آشنا شده است. این یک کتاب برای کسانی نیست که همه چیز را توضیح می دهند و داستان به طور منظم در انتهای آن پیچیده شده است. این مبهم است و خواندن چندگانه در مورد آنچه که در واقع اتفاق می افتد و آنچه که همه آن به معنی آن است، دعوت می کند. برای من این یکی از نقاط قوت آن است؛ زیرا موضوع آن ضرورتا وضوح و قطعیت را از بین می برد. قطعا یک کتابی است که می خواهم بعضی وقتها آن را بخوانم.
مشاهده لینک اصلی
Jakov PetroviÄ Golyadkin یک کارمند ساده و پر از بدبختی که خود را قربانی یک (مشاهده اسپویلر) [تخریب روانی است که به جنون منجر خواهد شد، و در نتیجه بستری اجباری در آخرین بارها از داستان زندگی او را پیدا می کند است. (مخفی کردن اسپویلر)] با احترام نگاه من دوست ندارم، یا نه، LHO درک نمی شود. این رقم از Golyadkin جالب از هر نقطه نظر نیست، فقط یک مرد کوچک بسیار احساساتی با مشکلات رفتاری آشکار و مانند تخیل زنده و منفی از هم اکنون برای اثبات ماهیت بیمار خود است. نثر است در زمان آزار دهنده است، با نیمه جویده آن عبارات، کسانی رفتار غیر قابل درک، سردرگمی است که قطعا Golyadkin طعمه و نویسنده موفق را به خوبی به را حتی سعی کنید به خواننده. صفحات دوازده و کمی بیشتر به سرعت خوانده می شوند. همه آن را به من را به بیش از دو ستاره اما نه، شما CA چیزی nellintero داستان است که شیشه، که مرا اذیت، آن را می سازد من مثل یک آغاز یک سردرد احساس می کنم. برای قرار دادن آن روی زمین، من فکر می کنم که هیچ کدام به یک بیانیه نمی رسد: من نمی فهمم چرا این داستان.
مشاهده لینک اصلی
من از این تفسیر جدید لذت بردم، سالها پس از اولین جلسه با یعقوب پتروویچ گلدکین ساخته شد. اعتراف می کنم که اولین بار من تمام ثباتی آن طول می کشد را به بازیکن بعدی به قهرمان ما، در درک نمی کنند که Golyadkin ارشد از رفتار و عجیب است که باعث می شود ما به نوبه خود به سنت پترزبورگ به دنبال چیزی است که cè.Quello دو نه تحریک کننده یک تم جذاب و Dostoevsky می تواند آن را با اصالت ارائه دهد. برای کسانی که مایل به یادگیری بیشتر هستند، باشگاه ادبیات روسیه از Goodreads Italia وجود دارد.
مشاهده لینک اصلی